Σοφιστές
και Πλάτων:
Ηθικός
σχετικισμός και ηθικός ρεαλισμός
§1
Ι. Ποιοι ονομάζονται σοφιστές; Οι στοχαστές εκείνοι, που εμφανίστηκαν μετά τους
προσωκρατικούς στοχαστές και επιχείρησαν να στρέψουν το ενδιαφέρον της σκέψης
σε θέματα του θεωρητικο-πρακτικού βίου των ανθρώπων. Η λέξη σοφιστής,
στην αρχέγονη-πρωταρχική της σημασία, αποδίδεται σε όποιον «καλλιεργεί τη σοφία».
Οι Έλληνες σοφιστές, κατ’ αυτή την έννοια, επιχείρησαν να προωθήσουν, κατά
κανόνα, καινοτόμες ιδέες, ικανές για την ανάπτυξη πολυσύνθετων περαιτέρω
προβληματισμών στο πεδίο της άμεσης ζωής, αλλά και της ηθικής.
ΙΙ. Γιατί
λοιπόν οι σοφιστές; Επειδή αποτέλεσαν τον πρώτο –χρονικά
και λογικά– Ελληνικής μορφής Διαφωτισμό στην ιστορία της
Δυτικής σκέψης, που προκάλεσε τέτοιες συζητήσεις φιλοσοφικού
προβληματισμού, ώστε να εξακολουθούν να ενδιαφέρουν
ακέραια το εκάστοτε σήμερα. Στο πνεύμα αυτό, η φιλοσοφία γίνεται τώρα πέρα για πέρα πρακτική, με το νόημα ότι
φέρνει σε διαρκή συζήτηση δυνατότητες να βρίσκει κανείς το δρόμο του στη ζωή. Κάτι
παρόμοιο συζητά και ο Πλάτων στα έργα του. Έτσι, μια καλή γνώση των σοφιστικών
ιδεών δεν νοείται έξω από τη γνώση
και των πλατωνικών ιδεών. Υπ’ αυτή την έννοια ήταν καθοριστική και η συμβολή τους
για να γνωρίσουμε την τιτάνια φιλοσοφική μορφή του Πλάτωνα ως
αεί παρούσα στους μικρούς ή μεγάλους προβληματισμούς του σύγχρονου ανθρώπου.
ΙΙ. Είναι γνωστό πως πολλές
μαρτυρίες για την πολυσχιδή δραστηριότητα των σοφιστών τις αντλούμε από τον
Πλάτωνα. Εξίσου γνωστό είναι πως όλη η πορεία του Σωκράτη δεν
είναι άσχετη με τη θυελλώδη εκδίπλωση και διάδοση του σοφιστικού
Διαφωτισμού. Θα μπορούσε λοιπόν ο τελευταίος να είναι κάτι διαφορετικό απ’
ό,τι ήταν; Θα μπορούσε, εάν οι βαθιές και πολύτροπες αλλαγές στις πόλεις-κράτη
της αρχαίας Ελλάδας ήταν κι αυτές διαφορετικές. Τι σημαίνει αυτό; Πως
ο εν λόγω Διαφωτισμός ήταν άρρηκτα
συνδεδεμένος με αυτές τις αλλαγές, υπό μια Λογική βασικά δυναμικής αλληλεπίδρασης.
ΙΙΙ. Τι είναι
τότε στ’ αλήθεια το κίνημα των σοφιστών; Χωρίς να συνιστά ένα συμπαγές κίνημα ομοϊδεατών με κοινό
πρόγραμμα και δράση εμφανίζεται ως μια ισχυρή
πνευματική κίνηση, δυνάμει σχετικά όμοιων ή διαφορετικών έως και σχεδόν
αντιπάλων σε επίπεδο ιδεών προσώπων, που βάζουν ανεξίτηλη τη σφραγίδα
τους στο κοινωνικό, πολιτικό και πνευματικό γίγνεσθαι της Ελλάδας του 5ου π.Χ.
αιώνα. Χαρακτηριστικές μορφές της «πρώτης γενιάς» των σοφιστών είναι ο
Πρωταγόρας και ο Γοργίας, τους οποίους ο Πλάτων αντιμετωπίζει κριτικά αλλά και με
τον δέοντα σεβασμό. Πρωταγόρας: μερικός
σκεπτικισμός και μερική βεβαιότητα: φιλοσοφική προβληματική για τη φύση της γνώσης και ιδιαίτερα της ανθρώπινης
γνώσης. Γοργίας: δεν μπορεί να
υπάρξει απόλυτα αποδεδειγμένη και
αποδεικτική γνώση παρά επιδέξιες απόψεις και ερμηνείες.
§2
Ι. Οι σοφιστές εν γένει
συνδέθηκαν με τις μεγάλες αλλαγές που συντελούνταν κατ’ αυτή την εποχή στις πόλεις-κράτη
και οι οποίες ωθούσαν τις κοινωνίες σε έναν πιο ανοικτό ορίζοντα ιδεών,
σκέψης, πολιτικής οργάνωσης, ανεκτικότητας του διαφορετικού και αυτόνομης
δράσης. Η πρωτοτυπία της σοφιστικής συμβολής στο σύμπαν μιας
τέτοιας κοσμογονίας θα μπορούσε να συνοψισθεί με δυο λέξεις: ηθικός
σχετικισμός. Αυτός-εδώ δεν πρέπει να αναγιγνώσκεται υποχρεωτικά ως κάτι το
αρνητικό, ως επίθεση στις σταθερές και καθαγιασμένες αρχές ή αξίες της Εστίας των Ελλήνων, αλλά μάλλον ως ένα
είδος ρηξικέλευθης κινητικότητας της σκέψης σε σχέση κυρίως με
πρακτικά, ήτοι κοινωνικά και πολιτικά ζητήματα των Ελληνικών πόλεων και των
ανθρώπων τους.
ΙΙ. Ετούτη η κινητικότητα εξ
αντικειμένου στρεφόταν και ενάντια στις βεβαιότητες, πάνω στις οποίες
στηριζόταν εν πολλοίς η συνοχή της πόλεως-κράτους, αλλά και η καθιερωμένη συν-εν-νόηση των πολιτών. Σε αυτόν τον ηθικό σχετικισμό ό Πλάτων απαντά με
έναν ηθικό ρεαλισμό: στις σκεπτικές αβεβαιότητες που έσπειραν οι
σοφιστές, ο Έλληνας διαλεκτικός φιλόσοφος αντιπαραβάλλει τις φιλοσοφικές
βεβαιότητες. Αλλά τι είδους βεβαιότητες; Σίγουρα όχι αυτές που οι πολλοί
αναζητούν στην περιοχή των εμπειρικών καταφάσεων και των αισθητηριακών εντυπώσεων παρά
όσες έχουν ως θεμέλιο τις μεγάλες Ιδέες
και οι οποίες όχι λιγότερο απορρέουν από τούτες. Γι’ αυτό και η Πλατωνική
προοπτική της φιλοσοφίας διανοιγόταν στην ενατένιση του Αγαθού και στον
υψιπετή κόσμο των Ιδεών.
ΙΙΙ. Όσο πιο στερεή είναι η
φιλοσοφική βάση της βεβαιότητας, τόσο η δοκιμασμένη και τιμημένη
βεβαιότητα του παρελθόντος εισέρχεται στη ζωή των ηθικά αβέβαιων
πολιτών της εποχής ως νοσταλγική κοιτίδα έμπνευσης και παραμυθίας.
Στη συνάφεια τούτη, ο Πλάτων δεν επιχειρούσε να εδραιώσει ένα πάγιο και
αμετάβλητο φιλοσοφικό δόγμα, άρα κάποιο ιδιαίτερο είδος φιλοσοφίας, παρά να θεμελιώσει
τη φιλία, στη βάση τη σοφίας ως
φιλο-σοφίας. Έτσι βλέπουμε τη φιλοσοφική του απάντηση εν γένει να
μην είναι ποτέ: ένα ναιˑ να
μην είναι απλώς μια άπνοη κατάφαση αλλά συνεχής στοχαστική και απαράμιλλα δια-λογική αναζήτηση. Τα
περισσότερα κείμενά του είναι Διάλογοι, που διεκδικούν, αλλά και
αναγκαία προκαλούν τη βουλόμενη και βουλευόμενη συμμετοχή του
αναγνώστη.
